LKAB ansöker om ett nytt miljötillstånd som också ger möjlighet till en ökad brytningstakt i Kirunagruvan. Men hela ansökan som LKAB har arbetat på i många år avvisades.

Mark- och miljödomstolen slog ned på att LKAB inte hade genomfört specifika samråd med innehavare av bergvärme.

Skilda uppfattningar

Det har rått skilda uppfattningar om huruvida LKAB kunde genomföra dessa samråd när domstolen kom med synpunkter och på så vis ”läka bristerna” i samrådet. Enligt LKAB fick man aldrig den chansen.

– Om nu domstolen anser att vårt samråd, eller inbjudan till det, inte var tillräckligt bra, låt oss läka det genom att göra om det utan att avbryta prövningen, så att vi kan komma vidare med vår klimatomställning, säger Linda Bjurholt, miljöchef på LKAB i ett pressmeddelande.

Hon säger också:

– Vi hoppas att Mark- och miljööverdomstolen nu väljer att tolka lagens intention mer än teknikaliteter, så att vi får ett prejudikat för den här typen av processer.