Det är Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden som kritiserar åklagarkammaren i Örebro för att i flera fall ha använt hemlig övervakning felaktigt.

Det finns flera olika kriterier som måste uppfyllas för att få använda hemliga tvångsmedel, så som avlyssning och övervakning av elektronisk kommunikation. Enligt nämnden finns flera fall i Örebro där Åklagarkammaren inte uppfyller dessa kriterier.

Kritik i flera fall

I ett fall fanns ingen rättslig grund för ett gripande och i ett annat befann sig den misstänkte utomlands medan avlyssningen fortlöpte. I en tredjedel av ärendena som granskats har beslut om förstöring av material från hemlig tvångsmedelsanvändning ”inte fattats med erforderlig skyndsamhet”.

Ärendet avslutas i och med kritiken.