Mannen, som är skriven i västra Sverige, åtalades i juni för övergrepp. Enligt åtalet berättade målsägande om övergreppen för en psykolog.

Tingsrätten skriver i domen att det målsägande sagt om övergreppen är svårt att värdera. Enligt rätten har denne uteslutande inte närmare kunnat berätta när och var övergreppen skedde.

”I avsaknad av en levande, detaljrik berättelse är det svårt att pröva robustheten i berättelsen mot annan utredning.”, skriver rätten i sin dom.

Enligt åtalet ska ett stort antal övergrepp ha skett i en bostad där det funnits flera andra personer. Tingsrätten skriver i domen att personerna trots det inte reagerat, eller kommit in i ett rum där ett övergrepp har pågått.