Den dömde och målsägaren träffades första gången dagen innan brottet. De bestämde att åter träffas dagen därpå hemma hos mannen. Enligt domen sa målsäganden nej vid flera tillfällen när mannen ville ha sex.

Målsägandens berättelse får stöd av uppgifter som vittnen lämnat samt konversationer via sms mellan henne och 45-åringen. Tingsrätten skriver vidare i domen att 45-åringens berättelse är ”osammanhängande och oklar”. De menar att hans skuld är ställd utom rimligt tvivel.

Mannen ska stanna i häkte tills domen vinner laga kraft samt betala ett skadestånd på drygt 200 000 kronor.