Åklagaren menar att mannen både genom handlingar och att ha avstått från handlingar ”åsidosatt vad som gäller för uppgiften i sin myndighetsutövning”.

Enligt åtalet har han haft bristande tillsyn och inte agerat vid missförhållanden. Det ska bland annat handla om årsräkningar och egendomsförteckningar som inte lämnats in. Vidare ska det ha tagits beslut i strid mot gåvoförbudet. Bristande dokumentation och jäv nämns också bland åtalspunkterna.

Han ska också ha överskridit sina befogenheter då han upprättat beslut som saknar stöd i lagen eller i ställföreträdarens ställe, genom att till exempel ta beslut om öppnande av bankfack.

Den åtalade mannen förnekar brott.

– Enligt min uppfattning har jag hela tiden försökt att ha huvudmännens bästa för ögonen, sa han till SVT Nyheter Öst 2016.