Hovrätten ansåg att endast en av de åtalade männen kunde anses vara näringsidkare och därmed skyldig till bokföringsbrott av normalgraden. De andra två menade hovrätten mer hade rollen av anställda – och friades helt på punkten om bokföringsbrott.
Överklagar domen
Riksåklagaren har nu överklagat domen och yrkar att alla tre ska dömas för grovt bokföringsbrott.
– Enligt min uppfattning är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen klargör hur det straffrättsliga ansvaret för bokföringsskyldighet ska fastställas när det är flera personer som samverkar runt en bokföringspliktig näringsverksamhet, säger vice riksåklagare Katarina Johansson Welin i ett pressmeddelande.
I december dömdes de tre huvudmännen till fängelsestraff på 1 år och 2 månader upp till 3 år och 6 månader. Redan då stod det klart att domen troligen skulle överklagas. Mer om det i klippet nedan: