Männen ska enligt åtalet ha konstruerat ett datorprogram som på egen hand kan spela poker på nätet, en så kallad pokerrobot eller bot.

Tingsrätten dömde de fem tilltalade för grovt bedrägeri till villkorlig dom. Domen överklagades av både åklagaren och de åtalade.

Hovrätten konstaterar att de tilltalade ”genom vilseledande förmått en stor del av de 25.000 målsägandena att spela poker mot pokerroboten”.

Skickligheten inte bevisad

Men hovrätten finner det inte bevisat ”att förfarandet inneburit skada för målsägandena eller vinning för de tilltalade på det sätt som krävs för ansvar för bedrägeri. Hovrätten har beaktat att det är frågan om ett spel där utgången till väsentlig del beror på slumpen.”

Åklagaren har inte kunnat bevisa att pokerroboten varit konstruerad så att den varit skickligare än de tilltalade själva när de har spelat utan den, och skriver:

”Chanserna till vinst för målsäganden har därför inte varit mindre på grund av att de tilltalade använt programvaran vid spelet.”