Hovrätten ändrar den tidigare domen mot pappan och dömer honom för synnerligen grov misshandel.

De anser att de teorier som framförts om att blåmärkena och revbensfrakturerna kan ha uppkommit till följd av något sjukdoms- eller bristtillstånd har motbevisats och att det är klarlagt att pappan utsatt flickan för misshandel.

Misshandeln bedöms som synnerligen grov då pappan visat synnerlig hänsynslöshet och råhet genom att vid upprepade tillfällen misshandla ett mycket litet och helt försvarslöst barn som var helt beroende av honom

Åklagaren menade att mamman skulle dömas för misshandel på grund av sitt garantansvar, men Hovrätten anser att utredningen inte ger stöd för antagandet att mamman inte skulle ha ingripit om hon förstått att flickan var utsatt för misshandel och ogillar åtalet mot henne.

När det gäller åtalet för vållande till annans död instämmer hovrätten i tingsrättens uppfattning och frikänner båda föräldrarna.

Revbensbrott och blåmärken

I september 2016 kom föräldrarna in med sin fyra veckor gamla bebis till sjukhuset i Kristianstad. Efter att ha förts till barnintensiven i Lund avled flickan. 

Läkarna konstaterade bland annat ett tjugotal revbensbrott och blåmärken över kroppen och misstänkte misshandel. De larmade polisen och föräldrarna greps på sjukhuset till en början misstänkta för mord. Det ändrades senare till synnerligen grov misshandel och vållande till annans död.

Friades i tingsrätten

Föräldrarna friades tidigare i tingsrätten då läkarna inte var eniga. Rättsläkaren menade då att det skulle kunnat vara en medfödd sjukdom som orsakat skadorna.

Barnläkarna menade att det inte var möjligt då bebisens korta livstid talade för att det handlade om våld.

Varken åklagare eller försvarsadvokat har vid kontaktandet tagit del av Hovrättens handlingar och vill därför inte kommentera domen i nuläget.