Pappan är enligt Ivo:s skrivelse senare dömd för allvarliga brott där barnet var en av flera drabbade.
Socialtjänstens motivering till att inte omplacera barnet var att barnet själv inte ville flytta, och att det inte fanns tillräckliga skäl för använda tvångslagstiftning.
Men Ivo är mycket kritisk till kommunens agerande och skriver:
”Det är anmärkningsvärt att nämnden beslutade att barnet
skulle vara fortsatt placerat trots att nämnden hade en stark oro för
barnets situation i familjehemmet”
Efter begäran från Ivo har kommunens socialnämnd utrett ärendet och kommit fram till att man inte kan garantera barnets säkerhet i familjehemmet.