En kvinna i 45-årsåldern från Blekinge dömdes i fjol för innehav av narkotika i Kalmar län till 30 dagsböter som påföljd efter att ha haft ett gram hasch på sig. Men åklagaren ville även att kvinnan skulle stå för kostnaderna för det urinprov som gjordes i samband med utredningen.

Varken Kalmar tingsrätt eller Göta hovrätt höll med åklagaren, då de menar att analysen av urinprovet inte har haft någon betydelse för domen eftersom det handlade om innehav och att hon därför inte ska behöva betala.

Misstänktes för narkotikabruk

Åklagaren som nu har överklagat till Högsta domstolen menar att kvinnan till en början även misstänktes för bruk av narkotika och att även om hon inte döms för bruk ska det ses som ett moment i innehavsbrottet.

Nu ska Högsta domstolen ta upp ärendet.

Kostnaden för urinprovet är 676 kronor.