Sedan förra året har lagtexten som reglerar vem som har rätt till korttidsstöd ändrats. Bland annat har det skrivits in att ett företag som tar beslut om eller genomför en värdeöverföring inte har rätt till korttidsstöd.
Det fanns inte med i själva lagtexten när Alain och Claudine Cavards bestämde sig för att göra en aktieutdelning.
Förtydligade om aktieutdelning
Men enligt Niklas Kjellberg på Tillväxtverkets presstjänst framgick det av förarbetena till lagen att det var så den var tänkt att fungera. Han menar att det hela tiden varit lagstiftarens mening att företag som gör utdelningar, eller beslutar om det, mister rätten till stöd.
– I den lagen som råder nu, som trädde i kraft 15 februari i år, har regeringen valt att förtydliga vad som ska gälla för aktieutdelningar. I och med att vi fick signaler om att det här skulle skärpas valde vi att harmonisera våra bedömningar på ärenden även från 2020 med det, säger Niklas Kjellberg till SVT Nyheter Småland.
Även inställda aktieutdelningar räknas
Varför Alain Cavards måste betala tillbaka pengar trots att han efter bara några veckor ångrade sig och ställde in sin aktieutdelning, vill Tillväxtverket inte svara på. Myndigheten säger att de inte kommenterar enskilda ärenden.
Men i ett mejlsvar till SVT menar myndigheten att ett beslut om aktieutbetalning anses vara ett tillräckligt tydligt tecken på att ekonomin i ett företag är så pass god att rätten till stöd inte finns.
Enligt Alain Cavards var det svårt för honom att bedöma att pandemin skulle vara så länge som den gjorde. När han tog beslut om aktieutdelning i april 2020 trodde han och många andra att turisterna skulle vara tillbaka senare samma sommar. Men inte heller det vill Tillväxtverket kommentera.
Du kan läsa hela mejlsvaret från Tillväxtverket nedan.