Två personer hittades döda i en villa i Vallentuna utanför Stockholm i januari 2020. Foto: Arkiv

Vallentunadom överklagas till HD efter ”jäv”

Uppdaterad
Publicerad

Hovrätten dömde mannen till livstids fängelse för att ha mördat en man och en kvinna i ett ensligt beläget hus i Vallentuna. Nu överklagas domen till Högsta domstolen med hänvisning till jäv.

För drygt ett år sedan hittades en kvinna och en man mördade i sitt hus i Vallentuna. Den 12 mars dömde hovrätten en 28-årig man till livstids fängelse för att ha dödat mannen och kvinnan. En 26-årig man dömdes till fyra års fängelse för rån.

Det är den 28-årige mannens advokat Martin Cullberg som nu överklagat sin klients dom till Högsta domstolen.

Förtydligas inte

I överklagandet yrkar han i första hand på att Högsta domstolen undanröjer hovrättens dom gällande morden på grund av jäv och återförvisar målet till hovrätten för förnyad handläggning.

I överklagandet förtydligas inte vari jävet ska ha bestått utan Cullberg hänvisar till en komplettering av överklagandet som ska lämnas in den 23 april.

I ett mejl till TT skriver Martin Cullberg att han då ska redovisa ”hur försvaret bedömer betydelsen av läckan och övriga omständigheter”.

Den läcka han hänvisar till utreds sedan mitten av mars av Särskilda åklagarkammaren. Förundersökningen gäller brott mot tystnadsplikten.

Tråd på Flashback

Det var åklagaren i målet som gjorde en anmälan om en läcka efter att hon blivit uppmärksammad på en tråd på forumet Flashback där det framkom att någon varit i kontakt med en nämndeman i målet som talat om vilka straff hovrätten skulle utdöma.

Enligt inlägget i tråden, som publicerades tre dagar innan domen meddelades, skulle den ene mannen dömas till livstids fängelse och den andre till fyra års fängelse.

– Precis så som det blev i domen. Det har lett mig till att nu inleda en förundersökning om brott mot tystnadsplikten, sade Bengt Åsbäck, vice överåklagare på Särskilda åklagarkammaren, till TT när förundersökningen inleddes.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.