Det är inte första gången kommunalrådet Erik Pelling (S) ringer i affekt och vill uttrycka sitt missnöje. Nu använder han ord som ”kvällstidningsjournalistik” och ”lågvattenmärke”. Han vill kunna ”lita på” reportern Erik Leijonhufvud som tar samtalet.
Pelling är missnöjd med att vi visar hur han stjäl en formulering från sin politiska motståndare Therez Almerfors (M) i en debatt om den framtida kollektivtrafiken i Uppsala. Videon ger en inblick i hur mycket det betyder för politikerna att framstå som välformulerade och slagfärdiga.
I samtalet till redaktionen tycker kommunalrådet att vi ”spär på politikerföraktet” genom vår publicering. Han följer senare upp med att skicka okommenterade skärmdumpar där andra uttrycker kritik i sociala medier mot hans agerande i vår video.
SVT för viktiga traditionen vidare
Det är inget nytt fenomen att den politiska makten vill ha kontroll över berättelsen och perspektivet. Gunnar Sträng kunde skälla och muttra på journalisterna. Och när Tage Erlander i den klassiska utfrågningen i SVT i valrörelsen 1966 fick frågan vad en ung bostadssökande familj skulle göra svarade statsministern att ”de får ställa sig i bostadskön”. Erlander var inte beredd på frågan och gav ett taffligt svar.
Då reportrarna blev mindre inställsamma skapades samtidigt en sund distans till politikerna. Makten kunde granskas, vinnarna blev allmänheten som fick bättre möjligheter att fatta välgrundade beslut. I nutid för reportrar som SVT Nyheter Uppsalas Erik Leijonhufvud och andra den viktiga traditionen vidare.
Välkommet om våra folkvalda hör av sig
Vår journalistik ska vara saklig, engagera, ibland uppröra. För oss är det välkommet om våra folkvalda hör av sig även med kritik. Det är ett tecken på att vi gör vårt jobb, och att vi har en nödvändig professionell distans till våra politiker.
Och visst kan politikerna lita på oss att vi gör vårt jobb.
Ni kan alla lita på att vi kommer fortsätta granska makten och publicera relevant journalistik. Även om det innebär att kommunalrådet ringer och skäller.