Det är det första fallet av synnerligen grov narkotikasmuggling som utretts i Värmland sedan brottsrubriceringen infördes den 1 juli 2016.
I Värmlands tingsrätt dömdes en 33-åring som anses ha haft en central roll i smugglingen till maxstraffet tio års fängelse och hans 28-årige medhjälpare till åtta år. Hovrätten fastställde senare maxstraffet för huvudmannen och skärpte medhjälparens straff till nio år.
– Det finns bara några få rättsfall i landet hittills med den här rubriceringen och inte i något av dem har det utdömts så långa straff vad jag vet, säger åklagare Stefan Wessberg.
LÄS MER: Långa fängelsestraff för narkotikasmuggling
28-åringen har redan överklagat och 33-åringen som nyligen bytt advokat har för avsikt att överklaga till Högsta domstolen, HD. Åklagare Stefan Wessberg ser gärna att HD tar upp fallet.
– Det finns ju ingen praxis när det gäller den här nya rubriceringen så det vore intressant om de gjorde det, säger han.
Tobias Enochson som företräder 33-åringen har precis fått ärendet på sitt bord när vi talar med honom och ska nu formulera en överklagan åt sin klient.
– Nu går arbetet ut på att identifiera den eller de intressanta rättsfrågor som kan finnas och försöka precisera dem i en överklagan till HD. Det kan till exempel vara straffmätningsfrågan, säger Tobias Enochsson.
Hävdar att de haft en mindre betydande roll
Straffskalan för synnerligen grov narkotikasmuggling är sex till tio års fängelse. Smugglingen räknas som synnerligen grov om det handlar om organiserad verksamhet i stor omfattning, stora mängder narkotika eller om verksamheten varit av synnerligen farlig eller hänsynslös art. Just i det här ärendet finns stark bevisning som styrker männens resa och så själva beslaget av narkotikan som tullen gjorde.
Det som varit svårt för åklagaren att bevisa är männens roller. Åklagare Stefan Wessberg hävdade vid förhandlingen att 33-åringen haft en central roll i smugglingen av narkotikan som värderades till 30 miljoner på gatan och hovrätten gick helt på åklagarens linje när de dömde huvudmannen till maxstraffet tio år och hans medhjälpare till nio år.
Det är möjligt att Högsta domstolen skulle göra en annan bedömning om de prövade saken tror han.
– Om HD prövar saken kommer det att handla om mängden narkotika kontra de misstänktas roll i smugglingen. Om de haft ledande befattningar eller bara varit springpojkar, säger Stefan Wessberg.
Själva hävdar de två dömda männen att de haft mindre betydande roller i smugglingen och att det trott att de smugglat cannabis, en drog som har ett betydligt lägre straffvärde än kokain och heroin som var huvuddelen av beslaget.
LÄS MER: Chilla sniffade upp rekordbeslag