Chefsåklagare Jim Westerberg utanför hovrätten i Göteborg. Foto: Lisa Johansson/SVT Väst

Åklagaren: Försvarets invändningar väger tunt

Uppdaterad
Publicerad

Efter sista rättegångsdagen i hovrätten var chefåklagare Jim Westerberg oberörd av försvarets kritik.

– Vi har en robust bevisning, säger han.

Att försvaret skulle gå hårt åt bevisningen och beviskedjan var väntat enligt Jim Westerberg, chefsåklagare i det uppmärksammade mordfallet på 17-åriga Wilma Andersson i Uddevalla.

Detta var inget som bekymrade honom.

Detta har hänt: Försvunnen 17-åring misstänks ha mördats

– Vi har en robust besvisning. Försvaret väljer att inte lyfta fram den bevisning som styrker åtalet, till exempel de fotspår i blod som finns efter gärningsmannen i vardagsrummet, säger han.

”Har utrett andra personer”

Både försvaret och ex-pojkvännen ansåg att spåren kring alternativ gärningsman inte utretts ordentligt. Något som Jim Westerberg avfärdade som ”trams” när han fick ordet i rättssalen.

– Det menar vi inte stämmer med verkligheten, vi har utrett andra personer.

Finns det någon möjlighet att någon annan kan vara skyldig?

– Nej, vi har uteslutit det.

Uppmärksammat rättsfall

Wilma Anderssons försvinnande har uppmärksammats både av allmänhet och i media.

Enligt försvaret har detta skapat en opinion som påverkat vittnesmål. Det håller inte Jim Westerberg med om.

– Jag har inte sett någon opinion utan jag har sett ett engagemang och ett mediefokus.

Expojkvännens advokat Beatrice Rämsell har avböjt att kommentera dagens händelser.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Detta har hänt: Försvunnen 17-åring misstänks ha mördats

Mer i ämnet