I mars förra året gjorde länsstyrelsen en tillsyn hos en hunduppfödaren i Västerbotten, då hundarna omhändertogs. Uppfödaren hade då nyligen flyttat till Västerbotten och kontrollen gjordes efter ett tips från länsstyrelsen i det län där kenneln tidigare låg.

Två veckor innan hundarna omhändertogs hade djurägaren fått ett föreläggande med en rad punkter som måste åtgärdas, bland annat bedömdes några av hundarna som magra, och det var smutsigt och låg avföring där hundarna vistades. Men vid en ny kontroll bedömdes att inga av bristerna hade åtgärdats, skriver tingsrätten i en dom mot uppfödaren. Vid en inspektion efter att uppfödaren flyttat till Västerbotten noterades en tandfraktur hos en av hundarna som enligt veterinärerna behövde åtgärdas direkt.

Villkorlig dom

Uppfödaren döms nu till villkorlig dom för djurplågeri. Tingsrätten skriver i domen att uppfödaren låtit bli att åtgärda missförhållandena för hundarna och ”har varit grovt oaktsam i förhållande till det lidande som hundarna kommit att utsättas för”.

Uppfödaren har nekat till brott och bland annat menat att extrapersonal haft ansvar för hundarna under den aktuella perioden, men enligt tingsrätten är det ändå ägaren som är ansvarig för att djurskyddslagen följs.

Uppfödarens tillstånd att bedriva kennelverksamhet drogs in i april 2018.