I domen skriver kammarrätten att Åklagarmyndigheten gjorde fel vid sin prövning av SVT Nyheters begäran:

”Enligt kammarrättens bedömning kan Åklagarmyndigheten inte anses ha gjort en så fullständig och noggrann sekretessprövning som förutsätts i tryckfrihetsförordningens och OSL (offentlighets- och sekretesslagen, reds. anm).”

Vidare hänvisar kammarrätten till det rättsfall som SVT stödjer sig på i sin talan om att få rätt till dokumenten:

”sedan en förundersökning lagts ned, sekretess inte annat än undantagsvis (kan) komma i fråga för andra uppgifter än sådana som har generell betydelse för brottsutredningen och brottsspaning.”

Åklagarmyndighetens beslut upphävs och ärendet skickas tillbaka till för en ny prövning.

Vice chefsåklagare Hans Ihrman har sedan domen föll lämnat ut vissa handlingar ur förundersökningen.

Kritiseras för sekretess

Åklagarmyndigheten handläggning får kritik av Stefan Wahlberg, chefredaktör för Dagens Juridik.

– Åklagarmyndigheten får bakläxa av kammarrätten. Domstolen konstaterar att man inte kan göra den här typen av övergripande sekretessbedömningar eftersom varje uppgift i handlingarna ska granskas i syfte att konstatera om de omfattas av sekretess.

– Kammarrätten skriver uttryckligen att Åklagarmyndigheten ska göra om och göra rätt.