Under tisdagens slutplädering i den uppmärksammade rättegången där en 44-årig man stått åtalad misstänkt för mord på Malin Lindström i Husum 1996 yrkade åklagaren på minst sex års fängelse. Samtidigt hävdade den åtalades försvarare Ulf Holst att hans klient borde frikännas och omedelbart släppas på fri fot.
Mannen dömdes tidigare för mordet, men friades i hovrätten och där har nu fallet tagits upp ännu en gång. Domstolen beslutade att mannen ska vara fortsatt häktad fram till dess att domen faller den 19 juli.
– Försvararen kan försöka att överklaga till högsta domstolen och begära prövningstillstånd där. Frågan är om han kommer att få upp målet, säger Christian Dahlman som är professor i juridik vid Lunds universitet, där hans expertområde är bevisvärdering i brottsmål.
För att Högsta domstolen ska ta upp fallet måste den bevilja så kallat prövningstillstånd. Det måste finnas någon mer principiellt viktig fråga som är viktig för att ge vägledning till tingsrätter och hovrätter i en konkret juridisk fråga.
– Det är ytterst svårt att Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd – bara cirka en procent av alla såna ansökningar beviljas. Det är smått osannolikt att Malinfallet faktiskt tas upp av Högsta domstolen, säger Dennis Martinsson, juridisk doktor i straffrätt.
Hör Christian Dahlman klargöra vad som gäller om domen överklagas till Högsta domstolen i videon.