Anledningen till att åklagaren valde att göra tingssak av fågelskrämman som under två vårar satts upp på en liten holme mitt i Skagshamn är att saken inte prövats tidigare i Sverige. Inte i Norge eller Finland heller för den delen enligt åklagare Stig Andersson.

Fågelskrämman upptäcktes och anmäldes i slutet av april 2017 alltså under början av den tid mellan 15 april och 15 augusti då vilda fåglar är fredade.

– När jag läste om ärendet så konstaterade jag att det här är att se som ett artskyddsbrott. Det vill säga att man uppsåtligen stör fåglar vid det här tillfället

Kvinnan nekar

Rättegången kom till stor del att handla om när måsarnas häckningstid egentligen börjar i området. Den åtalade kvinnan som under rättegången hela tiden nekade till anklagelserna, hävdade att häckningen startar först i slutet av maj och att hon tänkt ta ner fågelskrämman ett par dagar efter att den beslagtogs av Kustbevakningen.

– Det var ju därför som jag ville ta stöd utifrån de häckningstider som meddelas för fågelskyddsområden i området. Det är så nära man kan komma de här häckningstiderna generellt sett, säger åklagare Stig Andersson.

Åklagaren valde i slutet av rättegången att ändå yrka på ett lågt straff.

– Det är ju inget allvarligare. Man har inte försökt att rensa ön från fåglar utan det är rätt så begränsat område av holmen.