Domaren, som arbetar på Västmanlands tingsrätt, anmäldes i slutet av sommaren för att ha misskött 13 rättsfall. 

Fem av fallen är så allvarliga att de ska leda till påföljd menar Statens ansvarsnämnd. Det handlar bland annat om ett mål där domaren meddelade dom 17 månader för sent. I ett annat mål fick parterna själva påminna domaren om att stämningsansökan inte lämnats in. Därefter dröjde det fem månader innan domaren skickade in handlingen.

Domaren har granskats tidigare

2007 dömdes domaren för liknande brister. Då missköttes nio rättsfall. Det handlade bland annat om ett mål där besöksförbud skulle prövas.  

Domaren menar själv att tingsrättens höga arbetsbelastning ligger bakom misstagen och berättar att en kollega varit sjukskriven på halvtid vilket ökat arbetsbördan ytterligare. I kombination av att domaren inte mått bra fysiskt har målen blivit liggande berättar domaren i beslutet från ansvarsnämnden.

Oense om situationen

Lars-Gunnar Lundh, lagman vid Västmanlands tingsrätt, håller inte med om att domaren haft extra hög arbetsbelastning. Han har sett över sina domares uppgifter och visat att alla har ungefär samma arbetsbelastning.   

– Oavsett de här förklaringarna är dröjsmålen alldeles för långa. Ansvarsnämnden har inte heller kunnat bortse från den tidigare domen som påverkat påföljden för domaren säger nämndens sekreterare Erik Lindberg.

När en domare har begått tjänsteförseelse finns det två påföljder, varning eller löneavdrag. I det här fallet är en varning inte tillräckligt skriver nämnden i domen. Västeråsdomaren får därför löneavdrag för 15 dagar.