24-åringen döms istället för dråp och till fängelse i åtta år för dödsskjutningen på Gideonsberg i Västerås, i april 2017.

– Jag är nöjd med hovrättens dom, de har beaktat omständigheterna i högre grad än vad tingsrätten gjort och ändrat både rubricering och påföljd, säger Lars Jähresten, 24-åringens försvarsadvokat.

Svea hovrätt har kommit till samma slutsats som Västmanlands tingsrätt beträffande händelseförloppet.

Handlade i nödvärn

– Skillnaden är att hovrätten tagit hänsyn till samtliga omständigheter med hänsyn till nödvärnssituationen, säger Jähresten.

24-åringen har hela tiden hävdat att han sköt i självförsvar. Den döde, 30-åringen, ska ha attackerat honom först.

– När jag ser kniven drar jag pistolen, har 24-åringen tidigare sagt i förhör.

30-åringen sköts till döds med tre skott på nära håll.

Att 24-åringen beväpnat sig med en pistol väger inte alltför tungt i mildande riktning, anser hovrätten. Han har också varit beredd på våldsanvändning.  Enligt domen är det försvårande att 24-åringen i nödvändsvärnssituationen ”i betydande mån överskrivit sin rätt att använda våld”.

Händelseförloppet har däremot varit mycket kortvarigt och domstolarna har kommit fram till att 24-åringen inte haft avsikts- eller insiktsupsåt att döda 30-åringen. Däremot ett likgiltighetsuppsåt. Därför ska gärningen bedömas som dråp.