Mannen som i november 2016 blev svårt misshandlad av ett tiotal personer har berättat att han och hans pojkvän under en längre tid mottagit hot och kränkningar från gärningsmännen.
–Jag har under förhandlingen påstått att han utsattes för våldet delvis på grund av sin sexuella läggning, säger Joel Teran åklagare i fallet.
Våldets orsak
Misshandeln presenterades som ett hatbrott i rätten. Något som har betydelse för vilket straff gärningsmännen får. Om det går att bevisa att brottet begicks på grund av mannens läggning skärps straffet. Den 36-årige mannen menar att han inte haft något problem med offrets läggning och förklarar händelsen med att de bråkade om vilka stolar de skulle sitta på när de åt. Han hävdar att han slog tillbaka för att skydda sig.
Utredningen har pågått i över två år och övriga gärningsmännen har hunnit få avslag på sina asylansökningar och lämnat Sverige.
Så resonerade rätten
Flera vittnen såg händelsen som startade i boendets matsal. Personal avbröt misshandeln och förde mannen till sjukhuset där flera skador på ansikte och överkropp behandlades. Vittnesuppgifterna stärker den misshandlade mannens berättelse och rätten dömer 36-åringen för grov misshandel.
När det gäller hatbrottsmotivet anser de inte att bevisningen räcker för att konstatera vad som låg bakom våldet. Straffet landar därför på ett års fängelse, den lägsta nivån för grovmisshandel år 2016. Numera har miniminivån höjts till ett år och sex månader.
I väntan på dom har den 36-årige mannen fått avslag på sina ansökan och kommer därför att lämna landet när han avtjänat sitt straff. Han ska dessutom betala 5 000 kronor i skadestånd till den misshandlade mannen.