Traditionellt anses anteckningar av FBI-agenter vara oförvitliga i rättegångar. Frågan är vad som sker när de står mot orden som kommer från USA:s president, skriver SVT:s USA-korrespondent Carina Bergfeldt. Foto: TT

ANALYS: ”Riksrätt” nämns nu på ett helt annat sätt än tidigare

Uppdaterad
Publicerad
Analys ·

En kollega som befann sig i Vita Huset hörde nyss en suckande Vita Huset-medarbetare viska till en annan:

”Har du sett New York Times-artikeln? Vi kommer aldrig få gå hem. Aldrig.”

Carina Bergfeldt

Utrikesreporter

Det var alla hjärtans dag, den 14 februari, som den senaste skandalen ska ha ägt rum.

New York Times och CNN har båda fått bekräftat att det finns en anteckning förvarad i FBI-byggnaden, författad av den nyligen sparkade chefen James Comey den dagen.

Han hade varit i Vita Huset och uppdaterat presidenten, vicepresidenten och justitieministern. Det hade då gått mindre än ett dygn sedan Michael Flynn avgått, efter att det framkommit att Flynn dels ljugit för vicepresidenten och dels haft hemliga samtal med den ryske USA-ambassadören om Obamaadministrationens sanktioner.

LÄS MER: Uppgifter: Trump avslöjade hemligstämplad information för rysk minister

När uppdateringen var klar ska presidenten ha bett Mike Pence och Jeff Sessions att lämna rummet.

”Jag hoppas att du kan släppa det”

Kvar i Ovala rummet fanns USA:s president. Och chefen för FBI.

I den minnesanteckning som finns skriver Comey, enligt New York Times:

”Jag hoppas att du kan hitta ett sätt att släppa detta, att släppa Flynn. Han är en bra kille. Jag hoppas att du kan släppa det.”

LÄS MER: Källor: Trump bad FBI lägga ner utredning kring Flynn

Orden kommer alltså från USA:s president, till mannen som är högsta ansvarig för att utreda en eventuell maskopi mellan Trumps team och Ryssland.

Ord står mot ord

Vita huset säger att uppgifterna är falska.

Men någonstans ligger ett dokument, skrivet av en FBI-chef, som inte publicerats men som reportrar på New York Times och CNN nu tagit del av.

LÄS MER: Sex möjliga förklaringar till att FBI-chefen fick gå

Och traditionellt anses anteckningar av FBI-agenter vara oförvitliga i rättegångar. Frågan är vad som sker när de står mot orden som kommer från USA:s president.

För det är dit vi kan komma.

Till en rättsprocess där ord står mot ord.

”Riksrätt” nämns nu i den amerikanska rapporteringen.

Det har det inte gjort tidigare. Inte på det här sättet.

– Motvilligt säger jag ”ja”, vi närmar oss riksrätt. Det är ingenting som gläder mig, säger oberoende senator Angus King live i teverutan framför mig.

Den där suckande Vita huset-medarbetaren kanske får gå hem snart, trots allt. 

Det här är en analys

Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §8 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.