Trollaus voi lievimmässä tapauksessa olla keskustelupalstoilla häiriköintiä ja pahimmassa tapauksessa tahallista informaatiosodankäyntiä valeprofiilien avulla.
Desinformaatio vaikuttaa
Kun sosiaalisen median valeprofiileja ja kokonaisia sivustoja luodaan poliittisen desinformaation levittämiseksi, nämä voivat vaikuttaa ihmisten äänestyspäätöksiin ja sitä kautta demokratiaan.
– Kun ei pysty erottamaan, mikä on totta ja mikä ei, voi spekuloida, että on aika vaikea tehdä valistuneita äänestyspäätöksiä, kiteyttää venäläisen informaatiokampanjan toimijoihin perehtynyt toimittaja Jessikka Aro.
Somejättiläiset hyödyllisiä trolleille
Aron mielestä iso ongelma on se että demokraattinen yhteiskunta on aina trolleja jäljessä. Hän painottaa että sekä somejättiläisillä sekä lainsäätäjillä on asiassa iso vastuu.
– FB, Twitter, Google Youtubeineen valitettavasti mahdollistavat ja toimivat ”hyödyllisenä idioottina” valtioillisille toimijoille jotka haluavat levittää desinformaatiota ja sen avulla vaikuttaa itselleen edullisesti omaan politiikkaan ja kansainvälisen yhteisön suhtautumiseen itseensä.
Maiden suhtautuminen vihapuheeseen vaihtelee
Aro muistuttaa, että esimerkiksi Suomessa on hyvin liberaali, sananvapautta suojeleva lainsäädäntö, joka mahdollistaa häiriköivänkin vaikuttamisen.
– Ei tule vahvoja rangaistuksia esimerkiksi kunninaloukkauksesta. Myös somejättiläiset osaavat käyttää lainsaäädäntöä niin, että yritykset esimerkiksi moderoivat somen vihapuhetta vain maissa, joissa se on kielletty laissa.