Foto: Elisabeth Ohlson Wallin / Erik Mårtensson / TT
Debattinlägg

”Det är inte bögarnas fel, Siewert”

Almedalen 2014 ·

”Unga vill inte pressas in i de snäva könsnormer som Öholm propagerar för. Då försöker Öholm mobilisera till klassiskt syndabockstänkande” skriver Gudrun Schyman och Lars Gårdfeldt.

Om debattörerna

Lars Gårdfeldt
Riksdagskandidat Feministiskt initiativ
Gudrun Schyman
Feministiskt intitiativ

Åsikterna i inlägget är debattörernas egna.

Över hela denna jord
Sker katastrofer, terror, mord.
Men vi som går med Jesus har ändå ryggen fri,
för roten till all världens ondska är inte vi.

Nej, det är bögarnas fel. Bögarnas fel!
I Bibeln står det skrivet det är bögarnas fel!
Jag vet inte vilken rad och vers, kapitel eller del,
men nånstans här i står det, det är bögarnas fel!
 
Det är inte utan att vi undrar över Siewert Öholms uppmärksammade utspel i sin debattartikel på SVT Opinion. 

Är det möjligen så att Henrik Dorsin lyckats värva Siewert Öholm som ny parhäst i sin humorgrupp Grotesco? Vilket lyft i så fall!

Kanske är Siewert den vitamininjektion som Henrik Dorsin behöver för att nu ta parodin till nya höjder? Ni har väl sett det där videoklippet där Henrik Dorsin agerar skenhelig frikyrkopastor i numret ”Bögarnas fel”.

Kommer ni ihåg uppräkningen, syndakatalogen?
 
Kriget i Afghanistan? – Bögarnas fel!
Diktaturen i Iran? – Bögarnas fel!
Och jordskalv, översvämningar och allt annat hemskt?
Att Vin & Sprit och SAAB och Volvo inte ens är svenskt!
Ja, det är bögarnas fel! Bögarnas fel!
Världen står i brand, och det är bögarnas fel.
 
Nu har Siewert Öholm skissat på en fortsättning på klagovisan.

I en intervju i Aftonbladet beklagar han sig över utvecklingen i Sverige ”En skräckföreteelse i dag är att man i prinicip vill avskaffa könsrollerna”.

Siewert fortsätter sin omvärldsanalys och talar om att det främst är tjejer som flyr glesbygden: ”Unga män håller i princip på att gå under. Risken är att de blir nazister och hamnar i motorcykelgäng”.

På något diffust hänger denna utveckling tydligen samman med homosexuella äktenskap enligt Siewert. Så här uttrycker han det själv ”Vad händer med våra unga pojkar om man inte ger mannen en identitet, och om man då fullföljer det med samkönade äktenskap och att inget har någon betydelse. Då har vi det här med risk för nazism”.

I Grotescos originalversion fortsätter klagovisan såhär:

Galen fundamentalism? – Bögarnas fel!
Varje världshistorisk schism? – Bögarnas fel!
På religiösa grunder vi krigar, dödar, slåss,
men skulden till att det är så den faller ej på oss.
Nej, det är bögarnas fel! Bögarnas fel!
Ja, där så kan vi enas, det är bögarnas fel!
Man tror att det är Satan själv som spelar oss ett spel
Men även han går fri – för det är bögarnas fel!

Inom Feministiskt Initiativ är vi väl förtrogna med dessa argumentationslinjer som går ut på att man gör de utanförställda till syndabockar.

Historiskt sett har det ofta varit judarna som fått skulden för jordbävningar, felslagna skördar och digerdöden. Och resultatet har blivit progromer, lynchningar, förintelse och död.

Och är det inte judarna man skyller på så är det romerna, eller också är det bögarna.

En annan vanlig syndabock är kvinnan. Häxbränningarna är ett exempel - en mörk del av Europas kristna historia, bottnande i ett kvinnoförakt som sträcker sig så långt tillbaka som Bibelns skapelseberättelse, där Eva får skulden för utdrivandet ur Edens lustgård.

I den grekiska mytologin är det en annan kvinnogestalt – Pandora – som får skulden, när hon öppnar sin ask och släpper ut all världens ondska.

Och nu senast i ledet har vi Siewert Öholm hemmasnickrade filosofi där han låter flickorna få skulden för att killarna på glesbygden ”går under”.

Budskapet är tydligen att unga flickor inte ska förlöpa hemmet och flytta in till staden, utan vara bygden och jorden trogna – allt för att hålla männen borta från deras egen destruktivitet. Ideal som snarare hör hemma stöveltrampets 1930-tal än i vår egen tid.

Enligt litteraturteoretikern René Girard är syndabocksmekanismen en säkerhetsventil för att hålla interna stridigheter i schack. Att den utpekade syndabocken i själva verket är oskyldig spelar ingen roll.

Det viktiga är att allas krig mot alla istället ska övergå i allas krig mot en.

Vi tror att René Girard är en viktig sanning på spåren här.

Det vi är på väg att skåda är nämligen patriarkatets sönderfall. Den vita, heterosexuella, icke-funktionshindrade mannen kan inte längre göra anspråk på att vara ensam herre på täppan.

Unga män och kvinnor vill inte längre pressas in i de snäva könsnormer som Öholm och hans gelikar propagerar för.

Och i skräcken att behöva dela med sig av makten och problemformuleringsprivilegiet försöker nu män som Öholm mobilisera till klassiskt syndabockstänkande som innebär att allas krig mot alla ska övergå till allas krig mot en – mot bögarna, mot kvinnorna, mot rasifierade etc.

Vi är ledsna att säga det, Siewert. Men du har ställt dig på fel sida av historien här. Det är inte bögarnas fel.

Det är inte heller judarnas, inte romernas, och inte kvinnornas fel. Det är din omvärldsanalys som är fel, Siewert. Det är 2014 nu. Och Feministiskt initiativ kommer i september att röstas in i Sveriges Riksdag.

Vi har en politik som berör varje människa som längtar efter ett rättvisare samhälle.

Inspirerade av Henrik Dorsins eleganta kuplettmakeri skulle vi kunna uttrycka det så här:

Nu är det bögarnas tur. Och kvinnornas tur,Världen står i brand, just därför är det vår tur

Feminismen är en frihetskamp som besegrar moll med dur,diskrimineringen ska bort – om än nån gubbe blir sur.

Om SVT Opinion

Debattinlägget ovan är från SVT Opinion. Innehållet är debattörens egen uppfattning – inte SVT:s.