När Marika Formgren på SVT Debatt anklagar journalister för att smöra för och icke granska Miljöpartiet så är det inte bara fråga om allvarlig kritik av en yrkeskår som utgör ryggraden i en demokrati. Det är i själva verket en anklagelse om att landets politiska journalister är partikorrupta.
När hon kommer med en sådan allvarlig anklagelse borde Marika Formgren ha bättre argument än att hon som liberal inte känner igen sig i journalisternas definition av liberalismen.
Grundläggande för journalisternas sätt att arbeta är att rapportera om det man ser och hör. Menar Marikas Formgren att vi som journalister ska låta bli att rapportera om saker vi hört och sett – för att vi är miljöpartister? Tillåt mig att tvivla på att en sådan journalist skulle kunna behålla sitt jobb.
Jag skrev en bok om Maria Wetterstrand med titeln ”Kronprinsessan” inför valet 2010. Mitt minne är klart och tydligt. Miljöpartiet föreslog då som nu en höjning av bensinskatten. På Dagens Nyheters första sida stod det: ”Vill höja skatter med 11 miljarder”.
Flera politiska bedömare anser att det var det förslaget som gjorde att Alliansen gick om de rödgröna för att sedan vinna valet 2010. Så påståendet att Miljöpartiet inte behandlas som andra partier håller inte.
Jag behöver inte redogöra min politiska hemvist men anledningen till att jag ville skriva boken om Maria Wetterstrand var enkel: jag har aldrig röstat på Miljöpartiet.
Under arbetet med boken har jag inte lyckats hitta någon skandal om Maria Wetterstrand. Vid den tiden grävde Expressens prisbelönta grävgrupp i allt som MP:s dåvarande språkrör hade företagit sig. De grävde även i hennes dåvarande finske makes liv utan att hitta något.
Dessutom menar Formgren att det skulle finnas en maskopi mellan journalister och Miljöpartiet. Maria Wetterstrand var vid tiden den näst mest populära politikern – bara statsministern Fredrik Reinfeldt hade större förtroendesiffror. Ändå var hon genuint rädd för att journalisterna skulle hitta på något som inte hade hänt. Wetterstrand var i grunden misstänksam mot journalister, precis som de flesta politikerna är.
Som tur funkar inte journalisterna på det sättet. De hittar inte på skandaler. Expressen hade inte kunnat hitta på järnrörsbilderna med Sverigedemokraterna om bilderna inte hade funnits, eller hur?
Vad är det Marika Formgren vill? Att journalister i rättvisans namn ska hitta på skandaler om Miljöpartiet?
Mats Knutson har på sin blogg pulveriserat Kent Asps undersökning som visar att 52 % av SVT:s journalister skulle vara miljöpartister. Underlaget för Asps slutsats är undermåligt då enbart 93 av 1100 journalister som jobbar på SVT svarade på enkäten.
Om Marika Formgren har skandaler om Miljöpartiet som journalisterna låtit bli att rapportera om i sin dator är jag tacksam för tipset. Lovar att genast göra ett radioinslag om detta eller skriva en artikel i någon tidning som jag jobbar med.
Kom igen Marika Formgren, ge mig ett tips.
Jag betalar dig dyrt dessutom om du har något som tyder på att t ex någon av följande kända reportrar är dolda miljöpartister: Mats Knutson, Margit Silberstein, Niklas Svensson, Owe Nilson, Elisabeth Marmorstein, Jens Kärman, Marie Forsblad, Kenan Habul för att nämna några.
Kom igen Marika Formgren, ge mig ett trovärdigt underlag så lovar jag att avslöja de journalister som inte gör sitt jobb.