RÖKNING Det är en annan tid nu. Tidigare i veckan hade Aftonbladet en stor bild på prinsessan Madeleine med en cigarett i handen. Av någon anledning har media tidigare hållit tyst om kungafamiljens rökvanor, men i och med boken om kungen och hans älskarinnor verkar alla fördämningar ha släppt. Familjen Bernadotte håller på att bli en saga i tiden, en dokusåpa. Det skriver bloggaren Lisa Magnusson.
Det är en annan tid nu. Tidigare i veckan hade Aftonbladet en stor bild på prinsessan Madeleine med en cigarett i handen. Av någon anledning har media tidigare hållit tyst om kungafamiljens rökvanor, men i och med boken om kungen och hans älskarinnor verkar alla fördämningar ha släppt. Familjen Bernadotte håller på att bli en saga i tiden, en dokusåpa.
En ny undersökning visar också att kungen har blivit mer populär nu sedan han inte längre är blott en förvirrad pappfigur som klipper band med förgylld sax och stammande gör kaos med språket. Kungafamiljen har blivit, om inte människor av kött och blod, så åtminstone betydligt lättare att tycka om.
Och det är ju någonstans också det de kungliga är till för, nu när de har förlorat all politisk makt. Att behaga och roa oss är deras enda användningsområde. De är bara synbarligen våra översåtar, egentligen tillhör de oss. Därför är den nya utvecklingen bara att applådera. Vad jag ställer mig desto mer frågande till är idén om att prinsessan Madeleine prompt måste vara en god förebild, såsom Linda Skugge krävde av henne i en tidigare debattartikel.
”Det är angeläget att förmå unga tjejer att uppmärksamma hur tobaksindustrin förstör deras liv. Extra viktigt är att bloggdrottningar och andra förebilder, som riktiga prinsessor, tar sitt ansvar”, skrev Linda Skugge, och fortsatte med adress prinsessan Madeleine: ”Saknas viljestyrkan eller intresset att sluta så sköt för fan rökandet liksom annat snusk bakom stängda dörrar! Det sorgliga med offentlig rökning är att allt annat som du gör solkas ner”.
Linda Skugge är inte ensam om att bekymra sig för rökningens skadeeffekter. ”Det är hög tid att ta krafttag för att skydda kvinnor, barn och ungdomar mot detta hälsohot”, ryter några chefredaktörer för olika damtidningar i Svenska Dagbladet.
Tre saker bara: För det första undrar jag varför man omyndigförklarar kvinnor genom att bunta ihop dem med barn? Och varför antas just tjejer vara mer lättpåverkade än killar? Varför skall just deras hälsa värnas? Det skulle jag bra gärna vilja veta.
För det andra ställer jag mig frågande till begreppet förebild. Jag har aldrig hört någon använda det som slagträ mot en man. För inte har väl någon krävt av kungen att han måste sluta röka och tänka på vilka signaler han sänder alla unga män därute? Inte har väl någon ens påpekat att otrohetsaffärer faktiskt inte är särskilt föredömligt och att kungen måste ta sitt ansvar och vara ett gott rättesnöre? Nej, dessa förebildsförebråelser verkar vara reserverade för kvinnor som inte beter sig lika duktigt och moraliskt som vi önskar att de skulle.
För det tredje värjer jag mig mot att allt skall vara så sunt och hälsosamt och ekologiskt hela tiden. Vi har faktiskt ingen som helst skyldighet att bara göra sådant som är bra för oss hela tiden. Om man vill leva ett sunkigt liv så skall man vara fri att göra det. Prinsessan Madeleine har inte rätt till mycket. Hon är en vandrande, kollektivägd symbol, hon har ingen som helst rätt till privatliv. Oavsett vad hon gör så kommer vi att förfölja henne livet ut. Jag tror inte att hon har det så lätt, ärligt talat. Så låt henne för guds skull åtminstone få ha sina festcigaretter ifred.