Redan när statsminister Stefan Löfven först ville skära ner på rot- och rutavdragen varnade flera bedömare för att det skulle slå mot företagen och jobben – samtidigt som intresset för att köpa och sälja svarta tjänster skulle öka.

Ekonomistyrningsverket, ESV, kom med omfattande kritik mot att sänka rotavdraget. Bland annat eftersom det inte fanns några beräkningar i regeringens promemoria som gav stöd åt påståendet att kostnaden för reduktionen var för hög och självfinansieringsgraden för låg. 

Dessutom pekade man på stora risker för ökat svartarbete.

Gällande rutavdraget ställde man sig tveksam till regeringens uppgifter om att förändringarna syftade till rikta om användningen till vanliga familjers behov av hushållsarbete. 

Det påståendet var djupt ologiskt då det var just den gruppen som nyttjade det befintliga rutavdraget.

Dessvärre valde Stefan Löfven att helt nonchalera dessa varningar.

Resultatet börjar nu synas. Enligt Skatteverkets senaste siffror har antalet företag som utför rottjänster minskat med inte mindre än 16 procent på bara ett år.

Det är en anmärkningsvärt hög siffra. På rut-sidan ser det inte bättre ut.

När Göteborgs-Posten slumpvis ringde runt på 10 städannonser så erbjöd fyra av tio omgående svart städning.

Enligt Demoskop har svenskarnas vilja att anlita svart arbetskraft ökat ganska omgående efter att Stefan Löfven valde att skära ner på rot- och rutavdragen. 

Det har helt plötsligt blivit mer gynnsamt att både sälja och köpa svarta tjänster.

När Centerpartiet drev igenom rut- och rotavdragen i regeringsställning var ambitionen att göra otrygga svarta jobb till beskattningsbara vita anställningar och skapa fler enkla arbetstillfällen.

Det var två framgångsrika reformer som skapade jobb över hela landet.

Några rationella skäl för att ge sig in och drastiskt förändra villkoren för dessa sektorer fanns egentligen inte.

Ändå gjorde Stefan Löfven det, i förhoppning om att kunna klämma ut extra skattekronor.

Det var en stor felbedömning som nu leder till mer svartjobb, ökad otrygghet och sämre fungerande näringsliv.