Om cookies på våra tjänster

Vi har placerat cookies på din dator och lagrar ditt IP-nummer för att ge dig en bättre upplevelse av våra webbplatser. Om du inte godkänner eller vill ha mer information kan du läsa mer här: Om cookies och personuppgifter

Till vänster Ulrika Fåhraeus. Till höger en genrebild. Hunden på bilden till höger har inget med artikeln att göra. Foto: Ulrika Fåhraeus / genrebild TT

”Djursjukvården har kapats – det behövs en revolution”

DJUR · ”Överallt hör jag dem, berättelserna om hur man åkte in med sitt djur för någon mindre åkomma och fick en räkning motsvarande flera månadslöner”, skriver Ulrika Fåhraeus.
--- ARTIKELN PUBLICERADES I AUGUSTI 2016 ---

Ulrika Fåhraeus
Hästjournalist

Det är 2016 och det kokar bland djurägare.

Överallt hör jag dem, berättelserna om hur man åkte in med sitt djur för någon mindre åkomma och fick en räkning motsvarande flera månadslöner.

Det handlar om företaget Evidensia.

Ett internationellt företag som var en av två koncerner som 2011-2012 köpte upp hisnande 65 procent av djursjukvården och som nu äger en osunt stor del av all djursjukvård i Sverige.

Ett vinstdrivande bolag med riskkapitalister i ryggen vars nye, unge VD Martin Tivéus har ett förflutet hos företag som Glocalnet, Telenor, Microsoft och en bank.

Varför skulle en sån kille ge sig in i djursjukvården, för att han älskar djur?

Låt mig understryka att min kritik inte vänder sig mot veterinärerna! Jag är djupt tacksam över att de har bemödat sig att gå en femårig utbildning och räddar liv!

Jag vänder mig mot att djursjukvården kapats av ett kallt vinstdrivande företag som BARA är ute efter pengar.

För er som inte vet hur Evidensia jobbar kan jag dra det i korthet: man tar hutlöst betalt för allt från reell vård till minsta bandagerulle, håller kvar djur som egentligen kunde åka hem, tar jourersättning för det som är normal arbetstid för många.

Dessutom utför man ofta onödiga provtagningar och behandlingar – utan att kontakta djurägaren först. Sedan avbryts detta precis innan gränsen för djurägarens försäkring är nådd.

Kortsiktigt får försäkringsbolagen ta smällen, men i slutänden djurägarna, eftersom försäkringsbolagen tvingas höja sina premier.

Försäkringsbolaget Folksam har varit bekymrade. Men så länge folk snällt betalar, varför skulle försäkringsbolagen agera? Och det blir svårt att uppmana kunder att inte gå till Evidensia, när de äger nästan allt.

EVIDENSIA. Sedan ni kom in i bilden har priserna på djursjukvård skenat.

Jag anklagar ER för att ha satt igång en orimlig prisutveckling.

Jag anklagar ER för att suga ut försäkringsbolagen vilket drabbar djurägarna.

Jag anklagar ER för ocker och ful debitering.

Jag anklagar ER för att folk säger ”jag vågar nog inte skaffa djur igen, tänk om de blir sjuka!”.

Jag skulle kunna ge mycket för att få höra exakt hur man instruerar sina anställda i prissättning och vinsttänk.

Naturligtvis skickar man i första hand remisser till andra Evidensiaägda kliniker.

I något fall uppmanades någon att resa 60 mil istället för att ta en klinik ett par mil bort.

Är detta förenligt med vår konkurrenslagstiftning?

Evidensia hade när jag intervjuade deras förra VD för ett par år sen en officiell vinst på sju procent.

Tillåt mig tvivla. Jag tror det är mer.

Evidensia. Jag vill gärna betala era veterinärer, och era djursjukvårdare, och för apparatur och lokaler.

Men jag vill inte försörja den där VD:n! Jag vill inte föda era aktieägare och fylla era skattkistor.

Därför bojkottar jag er. Men mina alternativ blir allt färre, eftersom ni köper upp allt som går.

Många ser idag sina djur som familjemedlemmar och kan försätta sig i ruin för deras skull.

Det vet ni, Evidensia. Och det är det ni gör iskall business av.

Skåningar åker till Danmark för att få billigare vård, norrlänningar kör till Finland. Varför är veterinärvård billigare där?

Vilka blir lidande? Djuren, när folk slutar försäkra och tvekar att söka hjälp.

Det behövs en revolution om man ska våga ha djur i framtiden.

Om SVT Opinion

Debattinlägget ovan är från SVT Opinion. Innehållet är debattörens egen uppfattning – inte SVT:s.

Djur

Mer i ämnet