Dagens Nyheters krönikör Johan Esk menar att Östersunds FK ägnat sig åt ”ekonomisk dopning”.

– Det som gör den här typen av skandaler så sorgliga är att tingsrätten anser att klubben, via sin ordförande, ägnat sig åt ekonomisk dopning – men klubben får knappt något straff alls. Det är som att en idrottare har dopat sig men får behålla medaljen.

Klubben straffas inte sportsligt, hur ska man förstå det?

– Fotbollens regelverk fullständigt havererar när det utsätts för riktigt tuffa prov av det civila samhället. Det är som att det är viktigare att det är lugn och ro internt, än att man speglar det som hänt ute i verkligheten. Då blir det så här.

Om domen står sig, att man har fuskat, varför blir det inga konsekvenser?

– Det finns en paragraf som säger att om klubben ägnat sig åt sådana ekonomiska oegentligheter att det skadat sportens anseende, då kan den straffas. Men då måste förbundet börja med att kliva ner från läktaren. Hela det här ärendet har drivits av journalister, skattemyndigeter och jurister. Förbundet har hela tiden tittat på, livrädda för att det här skulle hända.

– Om man nu ”kastar ner” Östersund och sedan frias Kindberg i hovrätten, ska man då flytta upp dem? Det här är en mardröm för förbundet.

Mer om Kindberg-domen här:

Hör Kindbergs första ord om domen: ”En rättsskandal”.