Nyheten om de tolv storklubbarnas (ska bli 20) utbrytarliga Super League som ska ersätta Champions League slog ner som en bomb i fotbolls-världen i går. Även damfotbollen ska med på tåget enligt planerna.
Samtliga tolv klubbar har damlag. Från Uefas sida, som arrangerar Champions League, ser man över sina intressen och motsätter sig det nya förslaget.
”Liten del av spelarna har heltidsyrken”
”Bara en liten del av spelarna har tyvärr heltidsyrken och garanterat tillgång till förstklassiga anläggningar. Vi behöver inte bara fler klubbar, utan en bättre balans mellan dessa klubbar, så att mer än bara några framstående spelare kan dra fördel av det”, skriver Uefas damansvariga Nadine Kessler i ett inlägg på Twitter.
Hon är rädd att en stängd turnering kan hindra damfotbollen från att växa. Av de hittills officiellt namngivna klubbarna är det bara Arsenal och Barcelona som haft damlag i en Champions League-final. Kessler pekar på att de främsta lagen finns i andra klubbar som hennes ex-klubb Wolfsburg och Lyon.
Dessutom är en namntvist under uppsegling. Englands högsta damserie heter ”Womens Super League”.
”Tror på systemet som finns idag”
Caroline Jönsson, styrelseledamot i Fifpro, menar att de på damsidan generellt är av samma uppfattning som på herrsidan.
– Vi tror på det system som finns i dag där man kan åka upp och ner och där det finns en solidaritetsfördelning av de resurser som finns i fotbollen. Vi vill ha så många och trygga arbetstillfällen för våra spelare, demokratisk representation och något att säga till om. Vi tror inte att det här förslaget är det bästa för fotbollen framåt, säger hon till SVT Sport.
Real-basen: ”Vill bara rädda fotbollen”