Efter att Svenska Dagbladet på onsdagen publicerade den hemliga FI-promemoria som beskriver hur Nordea systematiskt kan ha underskattat riskerna i sin företagsutlåning höll Erik Thedéen en blixtinkallad pressträff.

– Det här är ett av flera underlag som pekar på att här är en fråga som vi borde undersöka noga, för den pekar på att det finns brister i Nordeas beräkningar av sitt kapitalbehov, säger han till TT.

– Det var just därför som vi, långt innan det blev medieuppmärksamhet, inledde en formell undersökning med Nordea.

”Tillräckligt allvarligt”

FI-chefen betonar att analysen i promemorian inte är felaktig, men att den är gjord utifrån ofullständig data. Senare beräkningar som FI har gjort pekar på att de belopp som kapitalkravet på Nordea kan komma att öka med är väsentligt lägre.

– Men att det är tillräckligt allvarligt för att göra en undersökning, det består, säger Erik Thedéen.

Han vill dock inte ge någon siffra på vad ”väsentligt lägre” innebär i kronor.

Underskattar Nordea riskerna i sin företagsutlåning?

– Vi är inte beredda att säga något om det.

Nordea avvisar

Nordea har kraftigt avvisat uppgifterna i promemorian. SvD:s avslöjande i måndags har påverkat Nordeas aktiekurs och väckt stort rabalder.

Nordeas koncernchef och vd Casper von Koskull hävdade dagen efter att banken inte behöver dra in nytt kapital i någon nyemission. Han uppgav kapitalkravet på banken kommer att höjas med cirka 6 miljarder kronor, men att Nordea redan har tagit höjd för det.

FI-undersökningen av Nordea ska vara klar i september.