-Icann hävdar kanske att man kommer att lösamånga frågor under de tre månader som ansökningsfönstret är öppet. Men det ärfortfarande väldigt mycket trial and error över det hela, säger DannyAerts.
Han säger också att intresset för attregistrera unika toppdomäner från svenska organisationer, kommuner och städerhar varit svalt.
Något Danny Aerts menar kan vara klokt då det säkerligen öppnas upp för fleraansökningsrundor framöver.
-Vi är fortfarande i det experimentellastadiet. Frågan är om nya toppdomäner har något egentligt mervärde. Det som nudiskuteras, speciellt inom stora företag, är om man tvingas ansöka bara för attskydda sitt varumärke.
Tidigast 2013
Icann har sagt att man inteklarar mer än 1000 nya toppdomäner per år. Men Danny Aerts tror att vi kommeratt se fler ansökningar än så under de kommande månaderna.
De första nya toppdomänerna kan sedan sjösättassent under våren 2013 om allt går friktionsfritt.
-Jag kan tänka mig att till exempeldomänen .canon går igenom ganska smidigt, men även domäner som i dagkänns uppenbara kan skapa konflikt.
Enligt Danny Aerts kommer vi också att få seen kamp om flera av de nya toppdomänerna. Han nämner bland annat .eco, .hotel, .paris,och .nyc.
I striden om det miljövänligt klingande .ecoflyttarnu tre grupper nu fram sina positioner.
En av dem leds av ex-vicepresidenten ochnobelpristagaren Al Gore och en av den före detta statschefen i fornaSovjetunionen, Michail Gorbatjov.
Då flera grupper är ute efter eco-domänenblir det troligtvis en aktion som får avgöra vinnaren.
Hur tjäna pengar?
Och det finns pengar att tjäna. Det företag som skaffar sig rättigheterna tilltill exempel .sport förväntas sälja minst 200.000 webbplatser.Antingen till företag som köper upp en rad namn för att sedan sälja vidare tillenskilda aktörer eller direkt till dem som står för sajterna.
Ett annat exempel är Dot Gay som vill byggaett nätverk av .gay-adresser. Personerna bakom räknar med att över 300.000sajter kommer att registreras under toppdomänen .gay – till exempellawyers.gay, aids.gay eller hotels.gay.
Danny Aerts är dock skeptisk till möjlighetenatt tjäna stora pengar på de nya toppdomänerna.
-De har nog gjort sina kalkyler – hur man skaetablera sig och hur man ska få ersättning – men det finns redan 300toppdomäner, varav flera har funnits i 20 år. Det kanske inte finns så storanledning att ha ännu flera för företag och privatpersoner.
-Visst kan det vara en del företag som villligga under exempelvis .hotel, men om vi får 2000 nya toppdomäner som allamåste höras och synas är frågan hur effektivt det blir.
Pengarna till Icann
På frågan om vad Icann ska göra för pengarna (en ansökan kostar 1,3 miljonerkronor) har Danny Aerts inget svar.
-Det är en bra fråga och vi har ställt den,men inte fått något bra svar. Om vi räknar med att det kommer in 2000ansökningar handlar det om över två miljarder, enorma summor. Jag vet faktisktinte vad de ska göra med pengarna. Det finns en risk att man gör dumheter närman får så mycket pengar. Det var inte heller meningen att Icann skulle bli såhär rika.
Andra som kommer att tjäna pengar på de nyatoppdomänerna är ägarna, men bara om man lyckas etablera sig ordentligt, menarDanny Aerts.
Olika konsultföretag och jurister som hjälpertill med avtal och tvister kan också göra sig en hacka. Likaså de som drivertoppdomänerna, även om konkurrensen är mycket hård på det området.
En annan person som kan tjäna pengar ärIcann:s före detta styrelseordförande Peter Dengate Thrush, som bara veckorefter att han varit med och klubbat igenom ett ja till nya toppdomäner, anställdesav Top Level Domain Holdings, ett företag som ska göra pengar på ... justdet, toppdomäner.
”Internet blir politik”
En annan toppdomän som nyligen sjösatts och som både skapat kontrovers ochdragit in pengar är .xxx, som blev verklighet 2011.
-Men där har man tjänat stora delar avpengarna på defensiva köp. På företag som inte vill att deras varumärke skaanvändas under domänen. Man har skapat en organisation som mjölkar pengar – menvar är mervärdet för företag och användare, säger Danny Aerts.
När xxx-domänen lanserades akualiserades ocksåfrågan om att nya toppdomäner kan förenkla för stater att enkelt censurerahundratusentals sajter.
Många stater arbetade för att Icann inteskulle godkänna xxx-domänen och när man ändå gjorde det, hotade man medcensur. Ett exempel är Indien som snabbt gick ut och lovade att blockera allasajter under .xxx.
-Och om vi får se en massa nya konstigatoppdomäner finns en risk att stater kan ta till filtrering än mer, vilketleder till en situation där internet blir allt mer politik. Stater vill ha meroch mer att säga till om angående internet och då undergräver man deninnovationskraft som finns på nätet,
säger Danny Aerts.