Miljöpartiets trafikpolitiska talesperson, Karin Svensson Smith, ändrade sitt tidigare uttalade nej och tryckte på ja-knappen. Carl Schlyter, som med eld och glöd varnat för att regeringsförslaget får dominoeffekter så att fler och fler länder stänger sina gränser, lade ned sin röst. Ett skäl till att det trots allt gick så smidigt för Miljöpartiets ledning att få med sig sin egensinniga riksdagsgrupp var att de tidigare planerna på att stänga Öresundsbron raderats. Det skedde när Moderaterna aviserade att de skulle säga nej till en stängning av bron. Efter det beskedet drog regeringen tillbaka förslaget, eftersom det bara blivit Sverigedemokraterna som stödde det.  

Diffus tillställning

Debatten, som föregick den nya politiken i riksdagens kammare, varade timme ut och timme in i sammanlagt fem timmar. Det var en ganska diffus tillställning. Vad ville Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna med ID-kontrollerna? Egentligen? Om man inte visste hur det låg till kunde man lätt få intrycket att de tre partierna var emot regeringens förslag att asylsökande i så stor omfattning som möjligt ska stoppas från att komma till Sveriges gränser. Men alla tre partierna stod på regeringens sida när det gäller den nya hårda asylpolitiken. Moderaterna vill täppa till möjligheterna ännu mer för asylsökande – de vill ha ett tillfälligt stopp, ett andrum som de säger.

Sverigedemokraterna stödde

Det enda de egentligen hade invändningar mot gällde lagens varighet. Men regeringen fick alltså igenom hela sitt paket, inklusive att lagen ska vara i tre år. Till Alliansens förtjusning var Sverigedemokraterna det enda partiet som röstade ja till regeringens förslag. Centern och Vänsterpartiet, som numera utgör en egen allians i migrationspolitiken, röstade nej. Kristdemokraterna, Moderaterna och Liberalerna la ner rösterna.