Under tisdagen friades de båda 14-åriga pojkarna som misstänktes för mordet i Derome utanför Varberg förra sommaren. Och under tisdagskvällen medverkade Mats Sjösten, domare vid Varbergs tingsrätt, i SVT:s Aktuellt där han blev utfrågad av programledaren Anders Holmberg om varför man inte kunde fälla någon av pojkarna för mordet.

– Problemet i det här fallet var ju att eftersom att vi inte vet vem som har utfört dådet. Alltså gjort det dödande sticket så har vi inte kunnat utesluta scenariot att det bara är en som är skyldig och att den andra är helt ovetande om vad som händer, säger han.

Det går alltså inte ens att fastställa att båda har varit med?

– Man kan slå fast att en av pojkarna har varit inblandad i misshandeln men inte den andra. Men att gå därifrån till att säga att den pojken som har utfört misshandeln också har varit den som har dödat mannen, det går inte att göra.

”Lämnat en rimlig förklaring”

Anders Holmberg fortsatte utfrågningen med att fråga varför man inte kunde fälla den pojke vars DNA fanns på kniven som användes som mordvapen.

– När det kommer till kniven så har han lämnat en rimlig förklaring, svarade Mats Sjösten.