Det var i december förra året som 40-åringen knivmördade sin barndomsvän och attackerade sina grannar i Onsala med yxa och kniv. Han dömdes vid Varbergs tingsrätt till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Hade uppsåt enligt tingsrätten

Rätten gick då på åklagarens linje och menade att mannen hade haft uppsåt med gärningarna. ”Ett impulsivt handlande eller ett handlande i stark affekt utesluter inte ett uppsåtligt handlande”, står det i domen.

Vill ha en friande dom

Mannens advokat Leif Silbersky överklagade domen. Han vill att 40-åringen ska frias helt eftersom mannen är och var för sjuk för att ha kunnat begå gärningarna med uppsåt.

– 40-åringen ska frikännas för allt som läggs honom till last. Han har inte haft uppsåt att göra någon illa. Belasta inte 40-åringen för vad hans sjuka hjärna har gjort, sa han under rättegången i tingsrätten.

Ifrågasätter om 40-åringen fortfarande är sjuk

Nu ifrågasätter åklagare Ann-Christin Claesson om 40-åringen fortfarande är sjuk och vill ha ett yttrande från Socialstyrelsen om det. I en skrivelse till hovrätten skriver hon att om 40-åringen ”inte längre bedöms lida av en allvarlig psykisk störning är det inte rättspsykiatrisk vård som är aktuell påföljd.”

– Då är fängelse den korrekta påföljden, säger Ann-Christin Claesson till Hallands Nyheter.

Silbersky: ”Omänskligt”

Åklagarens agerande möts av skarp kritik från 40-åringen advokat, Leif Silbersky.

– Jag tycker att det är ganska omänskligt ur den synpunkten att experterna redan har uttalat sig både om hans status för närvarande och framförallt om hans status när han gjorde sig skyldig till de här handlingarna, säger han och fortsätter:

– Han saknar motiv för att göra det här. Han har hamnat i en djup psykos och det har ju experterna funnit också.

Hur ser du på en eventuell fängelsedom om han bedöms som frisk?

– Jag utgår från att det inte blir aktuellt. Han ska ju inte svara upp för hur hans situation är idag utan hur hans situation var när han begick gärningarna. Hon (åklagaren) har ju ingen större expertis än experterna som redan har uttalat sig. Och då var det ju ingen tvekan.

Rättegången flyttad

Nu har hovrätten begärt in ett yttrande från Socialstyrelsen om 40-åringen fortfarande lider av en allvarlig psykiskt störning. Därför är rättegången framskjuten.

Huvudförhandlingen var planerad till den 11 juli. Nu har den flyttats till den 9 augusti istället.