Försvarsmakten menar att det finns flera juridiska och tekniska frågor, som gör att domen överklagas.
– Mark- och miljööverdomstolen bygger sina slutsatser nästan uteslutande på Uppsala Vattens bevisning och har inte gjort en ordentlig analys och värdering av Försvarsmaktens bevisning. Stora delar av Försvarsmaktens tekniska bevisning nämns överhuvudtaget inte i domen, säger generalmajor Stefan Sandborg, chef för Försvarsstabens Stödenhet i ett pressmeddelande.
Mångårig rättstvist om PFAS
Vem som bär ansvar för de PFAS-utsläpp som finns i Uppsalas grundvatten har prövats i flera rättsinstanser. Uppsala Vatten har hävdat att utsläppen kommer från Ärna flygfält, där försvaret tidigare använt sig av brandsläckningsskum som innehåller PFAS.
I mark- och miljödomstolen vann Försvarsmakten, men efter att nya bevis lades fram i mark- och miljööverdomstolen fick Uppsala Vatten rätt. Försvarsmakten blev då skyldig att betala 37 miljoner i skadestånd till Uppsala Vatten.