Det var i mitten av juni som den 25-åriga kvinna, driven av svartsjuka, dödade och styckade sin 22-åriga kärleksrival. I Örebro tingsrätt dömdes hon till 16 års fängelse för mord och brott mot griftefriden. En dom som sedan överklagades av både åklagaren och försvaret.

Åklagaren vill att kvinnan ska dömas till livstids fängelse, då han anser att mordet var planerat. Men tingsrätten ansåg att det inte kunde bevisas och dömde henne för mord med likgiltighetsuppsåt.

Nu kräver åklagaren skärpt straff, medan försvaret vill att hon ska frias från ansvar för mord. Däremot erkänner hon sig skyldig till brott mot griftefriden.

– Inställningen är att hon ska dömas för misshandel och brott mot griftefriden. Eftersom att hon inte hade avsikt att döda så förnekar hon det, säger 25-åringens advokat Johan Eriksson till SVT Tvärsnytt.

Vad händer om rätten anser att hon saknade uppsåt?

– Effekten av det blir att eftersom åklagaren inte påstår något alternativ till att det är ett uppsåtligt dödade, alltså mord eller dråp, så måste rätten frikänna henne för allt som har att göra med dödandet.

Domen kommer den 18 mars.