Det var en splittrad bild av Vattenfalls förhållande till kol man fick på dagens årsstämma. Ägarens representant, statssekreterare Erik Thedéen, sa i kraftfulla ordalag att bolaget på sikt måste göra sig av med sina fossila energikällor.

– Tillgångar med höga utsläpp av koldioxid riskerar att bli värdelösa, sa han.

Och just värdet av tillgångarna i framför allt Nuon, skrevs ju ned förra året med 30 miljarder.

Därför blev det ett mycket dåligt resultat för Vattenfall förra året, förlust med 13 miljarder, och stämman beslutade att det blir ingen aktieutdelning till statskassan detta år.

Uppfyllde inte krav

Staten har också krav på att Vattenfall skall minska sina koldioxidutsläpp. 2013 blev det tvärtom – en ökning med 3,4 miljoner ton, bland annat eftersom man startat ett nytt kolkraftverk i Tyskland.

Men ordföranden Lars G Nordström vill inte hålla med om att det går åt fel håll:

– Nej det handlar om att hålla igång verksamheten tekniskt, och då måste man göra en del investeringar för att det skall fungera.

Vattenfalls VD framhöll att så länge priset på koldioxidutsläpp är så lågt, så kommer efterfrågan på kolkraft i Tyskland vara stor, och då vill Vattenfall leverera.

– I Tyskland är kolkraft väldigt viktigt, och det kommer den vara, i och med att kärnkraftverken läggs ned, säger Oystien Loseth till SVT

Han hänvisade också till utvecklingen i Ukraina, och menar att Tysklands vilja att vara självförsörjande på energi, kommer bidra till att man vill ha mer kolkraft.

Vattenfall investerar 24 miljarder i förnyelsebar energi fram till 2018. Men man satsar desto mer i gas och kol: 37 miljarder. Det mesta i kol. Man vill bygga och flera gruvor och öppna ett antal nya gruvor, i Tyskland.

Beskriver brunkol som ”framtiden”

Samtidigt har man trappat ned forskning och utveckling i förnyelsebar energi, och även här gick utvecklingen förra året åt fel håll. Regeringen har krävt högre tillväxt på förnyelsebar energi än andra bolag på samma marknader. Men det har man inte lyckats med.

I Tyskland finns nu reklamkampanjer där Vattenfall beskriver brunkol som ”framtiden”, allt för att övertyga lokalbefolkning i byar som i vissa fall behöver rivas för kolgruvornas framfart.

Tycker då vd:n verkligen att brunkol är framtiden?

– Ja det är klart att det är extra viktigt i dessa områden. Jag tror kolkraft är viktigt framöver och i vissa områden i Tyskland är det mer än 80.000 arbetstillfällen det handlar om, kolkraften är viktig för dem.

Och trots att staten vill att Vattenfall skall minska utsläppen med över 20 miljoner ton till 2020, och trots att man hävdar att kolinvesteringar på sikt kan bli värdelösa, så har regeringen inga invändningar på Vattenfalls investeringsplaner, enligt statssekreterare Erik Thedéen.

– Det är en ren bolagsfråga.

Men du vill inte ta ledningen i örat för man har för höga utsläpp och satsar för lite på förnyelsebar energi?

– Absolut inte, avslutar Erik Thedéen.