Analys: Ryssland: ”Det är ett informationskrig”
Redan dag ett av det ryska kriget har det kommit till en strid mellan väst och Ryssland om de ryska uppgifterna om vilka mål de ryska planen attackerar. Ryssland talar om ett informationskrig.
Men samtidigt talar USA:s utrikesminister Kerry om att han och hans ryske kollega Sergej Lavrov ska fortsätta dialogen om Syrien.
Det är alltså så just nu att Ryssland och USA på nytt talar med varandra. Kerry har sagt att han tillsammans med Lavrov har utvecklat idéer om en politisk process som kan avsluta inbördeskriget i Syrien.
Syrienkriget
Liknande sade president Vladimir Putin på onsdagen. Det verkade då som om Putin hade fått försäkringar från Syriens diktator Bashar al-Assad att han var villig att ingå en kompromiss med oppositionen.
Oroväckande
Frågan är dock vilken opposition som avses. För det finns en officiell opposition i Syrien som i grunden stödjer regimen. Men frågan är vilka ur den opposition som kämpar med vapen mot al-Assad som kan komma ifråga.
Men för väst och en stor del av den syriska oppositionen är rapporterna från första dagens ryska bombningar i Syrien oroväckande. Det finns en uttalad misstänksamhet mot de ryska uppgifterna om vilka grupper man bombar.
Medierapporter citerar aktivister som talar om att 39 personer, inklusive kvinnor och barn, dödats i tre städer i provinsen Homs.
De ryska attackerna har skapat splittring inom den måttfulla oppositionen. New York Times talar redan om att denna opposition på nytt anser sig sviken av omvärlden och särskilt av USA, som tidigare inte gett dem utlovad hjälp och nu överger dem på nytt. USA har praktiskt taget ingått förbund med Ryssland, menar de.
Bombar efter lista
Det finns alltså oppositionella grupper i de områden som Ryssland bombar som kan rapportera vad som händer – sett ur sin synvinkel. Uppgifterna kan dock vara vinklade. Det finns inga objektiva sanningar i ett krig, vare sig från den amerikanska eller från den ryska sidan.
Enligt president Putins yttrande är flygattackerna ”den enda metoden i kampen mot den internationella terrorismen”. Hans försvarsministerium talar däremot om att det är IS-ställningar som bombats.
På torsdagsförmiddagen talade dock den ryska regeringen om att man bombade enligt en lista över terroristorganisationer, vilket alltså måste betyda att det inte bara är IS och al-Qaida man bekämpar.
Ryssland har öppet sagt att man stödjer al-Assads regim. Man vill ha den kvar för att det inte ska bli samma kaos som till exempel i Libyen och Jemen.
Saknas IS-krafter
Men för al-Assad är alla de grupper terrorister, som är mot honom. Så det som väst just nu misstänker är att de ryska angreppen den åtminstone den första dagen varit riktade mot sådana ”moderata” grupper.
Människorättsorganisationen Syriska observatoriet för mänskliga rättigheter, baserat i London, har ett utvecklat nät av rapportörer inne i Syrien.
Organisationen har tagit fasta på de officiella ryska rapporterna om vilka områden som bombades på onsdagen. Och man har kommit fram till att det i dessa områden inte finns IS-krafter.
Strid om uppgifterna
Däremot ska det ha funnits ”måttfulla” rebeller, som önskar demokrati, vilket IS inte gör. Dessutom ska två extrema icke-IS-grupper ha bombats, Nusra-fronten (al-Qaida) och den radikala Ahrar al-Sham.
Även den amerikanske försvarsministern Ashton Carter utgår från att attackerna på den första dagen inte har gällt IS-ställningar. Efter det ryska krigets första dag finns det alltså en strid om hur sanna de ryska uppgifterna om operationen är.
Men det ryska utrikesministeriets talesperson Mara Sacharova avvisade allt detta:
– Knappt har Ryssland informerat om sina steg förrän det kommer rapporter om träffade civila och demokratiska krafter som mål. Det är ett informationskrig.
Hur Ryssland ska fortsätta sina attacker vet vi så klart inte. Men så mycket är klart att Ryssland vill hindra Syriens splittring och på nytt lägga landet under al-Assad-regimen, som idag anses ha förlorat två tredjedelar av sitt territorium. Inte bara till IS utan även till andra grupper.
Hindra sammandrabbningar
Officiellt har USA tidigare sagt att man inte har något emot att Ryssland deltar i kampen mot IS. Kerry talar om att en militär dialog om utvecklingen i Syrien ska inledas.
Det handlar om något så konkret som att de båda parternas flygplan inte ska stöta samman i luftrummet eller att man beskjuter varandra i stället för motståndaren. Det skulle kunna leda till oönskade strider mellan de bådas stridskrafter – vilket kan utveckla sig till en ny farlig konflikt mellan Ryssland och USA.
Det talas alltså också om att utrikesministrarna ska diskutera den politiska Syrienfrågan. Ryssland är alltså inte längre utfryst av USA, som man blev efter annekteringen i fjol av det ukrainska Krim. Det är en stor triumf för Vladimir Putin.
Det här är en analys
Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §4 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.