Analys: Trump tycks omöjlig att besegra
Just nu tycks Donald J. Trump vara omöjlig att besegra. Han ser ut att segra stort i nomineringsvalet i Nevada. En del amerikanska kommentatorer anser redan att han är den republikanske presidentkandidaten.
Trump fick 45,9 procent i Nevada. Det är ett resultat som förvånar – och chockar. Den som chockas är det republikanska partietablissemanget, ledningen, som inte vill ha Trump.
Ljusglimt
De litar inte på hans konservatism och de fruktar samtidigt att han ska skrämma bort andra väljare om han verkligen skulle bli presidentkandidat.
USA-val 2016
Den republikanska ledningen såg en ljusglimt när Jeb Bush lämnade striden. Man hoppades då att man kunde introducera den 44-årige Florida-senatorn Marco Rubio som en kandidat som representerade det som partiledningen ville stå för. Det kan tilläggas att Rubio också måste betraktas som klart konservativ.
Den fråga som väl troligen nu plågar partiledningen mest är om det är för sent att stoppa Trump. Det återstår många val för att utse delegater som ska rösta fram presidentkandidaten på partikonventet i juli.
En andra segrare
Det behövs 1.237 delegatröster närmare bestämt och med dagens seger har Trump nu cirka 79 delegater. Men på den så kallade supertisdagen den 1 mars ska 565 delegater väljas.
Partiledningen hoppades att Marco Rubio skulle gå om Texas-senatorn Ted Cruz och bli tvåa i valet. Under en tid var det oklart vem av dem som skulle bli tvåa men när – enligt valsajten Realclearpolitics – 100 procent av rösterna var räknade låg Rubio ett par procentenheter före Cruz. 23,9 respektive 21,4 procent.
Cruz kampanjledning hade faktiskt före valet tonat ned förhoppningarna och talade om en möjlig tredjeplats. Cruz ogillas av partietablissemanget precis som Trump.
Partiledningen hoppas nu förmodligen att Rubio ska göra ett rejält hopp framåt och bli en klar motståndare och ett klart alternativ till Trump i kommande primärval.
Elva val
Frågan är dock hur mycket som kan ändras fram till nästa stora valslag – supertisdagen den 1 mars.
Då går republikanerna – och demokraterna – till primärval i hela elva delstater. Och som det ser ut nu skulle Trump mycket väl kunna ta hem det mesta – utom möjligen det stora Texas, som ju är Ted Cruz hemstat. Men en del bedömare börjar tvivla även på det.
Undersökningar som gjorts i samband med tisdagens val visar att det är de ”arga” som har röstat med Trump. Det är de som känner ilska över hur USA regeras – och som känner sig svikna av det politiska etablissemanget i båda partierna. (Socialisten Bernie Sanders framgångar är ett bevis på detta hos demokraterna.)
Ena landet och partiet
Barack Obama gick ut 2008 med löftet om förändring (change). Inte så mycket har förändrats – lönerna har till exempel inte stigit särskilt mycket. Trots ekonomisk uppgång är denna snett fördelad.
Allt detta leder både hos republikaner och demokrater till proteströrelser, bort från de etablerade.
Trean Ted Cruz sade i sitt tal efter valet att han var den ende som kunde ena landet och partiet. Samma sak sade tvåan Marco Rubio.
Det är nog ingen tvekan om att båda tänker hålla ut ett bra tag till, medan de två återstående kandidaterna, som fick ensiffriga resultat, väntas hoppa av så småningom. Så är de tre kvar, men det är också för många.
Trump gick hem hos Latinos
Om anti-Trump-sidan skulle vinna borde det bara vara en kvar som kan ta upp kampen med fastighetsmiljardären. Men faktum är att Rubio och Cruz tillsammans knappt når upp till Trumps resultat.
Det intressanta är att Trump – trots sitt tal om mexikanska våldtäktsmän och förbrytare och trots sitt tal om att bygga en mur mot Mexiko – har gjort bra ifrån sig bland Latinos, alltså dem med latinamerikansk bakgrund.
Lovade på nytt en mur
Han vann 44 procent bland dem, mycket mer än de båda kandidaterna Rubio och Cruz som är av latinamerikanskt ursprung. Också i en rad andra kategorier – utom de unga – var det Trump som vann.
Det var alltså segerns dag för Donald Trump som i sitt tacktal lovade att nu lägga under sig resten av USA och som på nytt lovade att han som president skulle bygga muren till Mexiko och få Mexiko att betala för den.
Det här är en analys
Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §4 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.