Vänsterpartiet: Vi vill inte förbjuda tiggeri. Fattigdom och diskriminering kan endast bekämpas med rättvisa och jämlikhet – inte med förbud. Vi vill öronmärka pengar till kommunerna för hjälp till boende, skola och öppna upp center för hjälp och stöd. EU:s budget ska användas  till fattigdomsbekämpning. Införa sanktioner mot de länder som inte följer Köpenhamnskriterierna.

Socialdemokraterna: Tiggeriförbud är ett populistiskt slag i luften. Fattigdom försvinner inte för att man förbjuder fattiga människor att visa sin fattigdom.

Miljöpartiet: Vi tycker att det är ett absurt förslag. Det går inte att förbjuda fattigdom. Vårt förslag är att bekämpa diskrimineringen – inte tiggarna. EU-kommissionen bör få verktyg att agera mot länder som systematiskt bryter mot mänskliga rättigheter.

Centerpartiet: Utsatta och fattiga människor behöver stöd, inte förbud. Vi behöver arbeta för goda livsvillkor i alla länder i EU.

Folkpartiet: Vill inte införa tiggeriförbud. Vill att EU stöttar fattiga länder så att de kan hjälpa utsatta minoriteter på plats.

Kristdemokraterna: Vi är emot ett förbud. Att förbjuda tiggeri är som att förbjuda fattigdom. Det drabbar de mest utsatta. Att människor tigger beror främst på hur det ser ut i deras hemländer. Det är dessa länder man behöver sätta press på.

Moderaterna: Vi vill inte förbjuda tiggeri. Det krävs ett större ansvarstagande från hemländerna och att medlemsländer i EU efterlever grundläggande rättigheter och rättsstatens principer.

Sverigedemokraterna: Vill införa ett tiggeriförbud. Tiggeri upplevs störande och leder till ockupation av privat mark. Det finns också en lång rad exempel på att tiggeriet bedrivs i illegal form och att människor far mycket illa. Eftersom Sverige saknar försörjningsansvar för dessa människor kan vi heller inte hjälpa dem på ett bra sätt. Ansvaret för försörjning måste ligga på hemländerna.

// SVT:s #Dinröst