Kultur

Amerikansk domstol: AI-genererad konst kan inte få upphovsrätt

Uppdaterad
Publicerad

Datavetaren Stephen Thaler har flera gånger försökt få det AI-genererade verket ”A recent entrance to paradise” upphovsrättsskyddat utan att lyckas. Nu slår en amerikansk domstol fast att en mänsklig hand måste ha varit delaktig i processen för att ett verk ska kunna få upphovsrätt.

– Det är en bekräftelse på att det bara är människor som kan få upphovsrätt, säger Thomas Riesler, upphovsrättsexpert på Patent- och registreringsverket.

Detsamma gäller i Sverige. För att man ska kunna få upphovsrätt krävs först och främst att den som skapat verket är människa. Det krävs också att hon har kunnat göra fria kreativa val i sitt arbete med verket.

Även om en människa är inblandad i att skriva textinstruktionen, den så kallade promten, till ett AI-program som genererar en bild, så är det inte säkert hon har upphovsrätt för bilden.

– Det beror på hur mycket hon är inblandad, Thomas Riesler, upphovsrättsexpert på Patent- och registreringsverket.

Svårt att skydda verk från AI

AI-genererad konst bygger på tillgång till redan skapat material. En stor fråga som har uppstått i och med den explosionsartade utvecklingen av AI de senaste åren är hur konstnärer kan skydda sina verk från att de används som underlag i AI-program.

– Om verken till exempel är publicerade på internet och inte ligger bakom en betalvägg så är det svårt att göra någonting åt det. Då kan AI-verktyg redan ha blivit inlärda på dem.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.