Efter DN:s granskning av Sveriges Radio, som är en del av Sveriges totalförsvar, har många samhällsaktörer reagerat kritiskt mot de säkerhetsbrister hos public service-bolaget som DN pekar på. Sveriges riksdags försvarsutskott har även kallat Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och SR till ett möte för att få klarhet i frågan.

IT-säkerhetsexperten Robert Malmgren menar att säkerhetsarbetet misskötts och att VMA-systemet skulle kunna missbrukas.

– Man har inte följt gällande regelverk och har heller inte gjort säkerhetstester eller en säkerhetsbedömning, så alla fel i boken har gjorts, säger han.

SR: Kan inte se riskerna

Sveriges radio å sin sida menar att att man agerat efter gängse säkerhetsrutiner för de konsulter som varit inblandade.

– Vi använder konsulter för utveckling, det betyder inte nödvändigtvis att man får tillgång till säkerhetsklassad eller konfidentiell information. Vi gör bedömningar individuellt för varje konsult för att se vilken bakgrundskontroll och säkerhetsklassning som är nödvändig, säger Annsofi Eriksson, chef för teknikenheten på SR.

Dagens Nyheters granskning avser bland annat ett projekt som ägde rum mellan 2013 och 2019. Och Eriksson känner sig lugn i att om det hade funnits en risk att säkerhetsbristerna skulle utnyttjas så har det i varje fall inte skett.

– Vi har granskat det här genomgående, vi är flera som avbrutit våra semestrar och arbetat extra hårt med det här. Men vi kan inte komma fram till att vi kan se de här riskerna som presenteras.

”En häpnadsväckande nonchalans”

En som inte känner sig lika lugn är Mikael Oscarsson (KD) i riksdagens försvarsutskott.

– Det är en häpnadsväckande nonchalans när man släpper in konsulter som inte säkerhetsprövats innanför skalskyddet. Om vi inte säkerhetsprövar när det gäller nationell säkerhet blir det ju en risk för hela vårt land, säger han.