Om cookies på våra tjänster

Vi har placerat cookies på din dator och lagrar ditt IP-nummer för att ge dig en bättre upplevelse av våra webbplatser. Om du inte godkänner eller vill ha mer information kan du läsa mer här: Om cookies och personuppgifter

LUF:s ordförande Joar Forssell vill att Liberalerna ska arbeta för att avskaffa nolltoleransen mot narkotika i Sverige. Foto: Dennis Lindbom/TT

LUF vill släppa nolltoleransen mot narkotika

Liberala ungdomsförbundet (Luf) kommer att föreslå att Liberalerna ska släppa nolltoleransen mot narkotika.
Luf anser att nolltoleransen inte fungerar, utan snarare leder till allvarliga konsekvenser.

Den svenska narkotikapolitiken är inhuman, skriver Joar Forssell, ordförande för ungdomsförbundet, på DN Debatt.

”Den som börjat med ett rekreationsbruk av en drog men som upptäcker att bruket håller på att övergå i missbruk vågar inte alltid söka hjälp. Rädslan att bli upptäckt och straffad stigmatiserar dessa redan utsatta personer ytterligare. Konsekvensen av att sociala och medicinska insatser inte kan sättas in i tid är följdsjukdomar, misär och döden.”

Det är lättare för 18-åringar att hitta och köpa cannabis än vad det är att få någon att köpa ut alkohol, skriver han.

”Fastnar i beroende”

”Tyvärr lyckas inte alla sluta utan fastnar i ett beroende som innebär ödesdigra konsekvenser både för den enskilde och för den personens anhöriga. Missbruket tar makten och resultatet är ett liv där den främsta drivkraften är nästa fix.”

Liberala ungdomsförbundet vill utveckla narkotikapolitiken ”genom att lyssna till forskning och evidens. Utifrån den forskning som i dag finns tillgänglig är det tydligt att vi inte lyckats möta de utmaningar som nolltoleransen syftat till att möta”, skriver Forssell.

Förslaget kommer att läggas fram vid Liberalernas landsmöte.

Så arbetar vi på SVT Nyheter

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer