Olsson genomgick en stor rättspsykiat- risk undersökning som visade att han led och lider av en allvarlig psykisk störning. Resultatet granskades i sin tur av Socialstyrelsens rättsliga råd som kom till samma slutsats.
De båda experterna gjorde dock olika bedömningar av Olssons psykiska hälsa. Oklarheterna gjorde att chefsåklagare Pär Andersson yrkade på livstid.
Tingsrättens dom grundar sig bland annat på resonemanget att Ulf Olsson utåt sett fungerade normalt 1989. Han kunde sköta ett kvalificerat yrkesarbete och bildade familj. Dessutom visste han vad han gjorde när han rövade bort, våldtog och mördade Helén Nilsson.
När det gäller Jannica Ekblad stödjer sig tingsrätten på flera anonyma erkännanden till polisen per telefon som kunnat knytas till Ulf Olsson. Dessutom har polisen hittat spår av hennes blod i Ulf Olssons före detta sommarstuga utanför Höör.
Kommer att överklagas
Ulf Olsson kommer att överklaga domen, sade hans advokat Sven Jernryd så fort den var avkunnad eftersom han anser att han är oskyldig.
Även Jernryd anser att domen bör överklagas, men endast ifråga om påföjden, livstids fängelse. Ulf Olsson är sjuk och i behov av vård, anser han.
-Den vård han behöver kan han inte få i fängelset.
Skyldig redan i december
Tingsrätten hade redan i december slagit fast fast att Ulf Olsson mördat, våldtagit och rövat bort tioåriga Helén Nilsson. Därefter genomgick Olsson den rättspsykiatrisk undersökningen.
Enligt domen får Helén Nilsson föräldrar och syskon de totalt 100.000 kronor var som de begärt i skadestånd. Skadestånden till Jannica Ekblads efterlevande bantas däremot kraftigt. Hennes mamma begärde 214 000 kronor, men får 75 000. Fyra av de övriga efterlevande får 50 000 kronor var, en femte 25 000 kronor.
Rätten: Ingen störning när morden begicks
Även om tingsrätten valt att döma Ulf Olsson till fängelse ifrågasätter den inte experternas bedömning att Ulf Olsson led av en psykisk störning när morden begicks och att han fortfarande lider av en sådan.
Men rätten anser att ribban för vad som ska betecknas som en allvarlig psykisk störning ska ligga högt.
År 1989, då morden begicks, fungerade Olsson fortfarande någorlunda ”normalt”. Han kunde sköta ett kvalificerat yrkesarbete och han bildade familj.
Tingsrätten köper bara delvis överläkare Marianne Kristianssons bedömning att Ulf Olsson hade en bristande förmåga att förstå innebörden i övergreppen mot Helén Nilsson. Att döda henne sedan han våldtagit henne framstår enligt rätten som ”i någon mån rationellt”. Att mordet inträffat först efter flera dagar talar för ”att det tagit tid för honom att övervinna ett motstånd mot en handling som han själv funnit motbjudande”.
Från början av 1990-talet har Ulf Olssons tillstånd allvarligt försämrats, och enligt rätten kan han nu betecknas som socialt utslagen och i behov av vård.
I och för sig finns det därför förutsättningar att döma honom till rättspsykiatrisk vård, men enligt rätten är det ändå inte aktuellt ”med hänsyn till brottets extremt höga straffvärde”.
Rätten förutsätter dock att Ulf Olsson får den vård han behöver under tiden som han avtjänar sitt fängelsestraff på livstid.
TT