I Västerbotten har frågan ställts i Dorotea, Åsele, Lycksele, Storuman, Malå och Sorsele och tittar man på svaren i de kommunerna blir det tydligt att det inte finns någon tydlig partipolitisk linje i frågan.
Tydligast här är Kristdemokraterna som genomgående i Dorotea, Lycksele och Storuman tycker att det är ett ganska dåligt förslag, och så här svarar partiet i Storuman:
”Samerna är vår ursprungsbefolkning, och stor hänsyn skall tas till deras synpunkter. Men att ge dem vetorätt kan också skapa andra demokratiska problem, eftersom de är en minoritet i vårt samhälle. Det är en svår fråga där man måste mötas med stor respekt.”
Mycket dåligt med vetorätt
Liberalerna i Dorotea är inne på samma linje men går steget längre och tycker att förslaget är mycket dåligt:
”Samerna ska ha stort inflytande, men stora samhällsfrågor måste lösas i samförstånd och samverkan, inte att en eller flera har veto.”
Mycket dåligt tycker även partier som Socialdemokraterna i Malå, Kommunlistan i Storuman och Centerpartiet i Lycksele. I Lycksele finns på motsatt sida Vänsterpartiet som (liksom Dorotea kommunlista) tycker att det är ett mycket bra förslag:
”Sverige har under flera år blivit kritiserat av FN och andra organ för att vi inte tar minoritetsfrågor på allvar. En sak som skulle lösa många av dessa problem vore att ratificera ILO169 och andra internationella överenskommelser om urfolk. Om man tar det steget så finns inte den här frågan, då får man inte göra ingrepp utan att ta kontakt med samer. Vänsterpartiet är det enda parti i riksdagen som tar samiska frågor på allvar.”
Totalt sett visar svaren ändå att det är ungefär lika många partier som tycker att förslaget är ganska bra respektive ganska dåligt.