”Att en myndighet ska gripa in i ett avtal mellan två parter, eller över huvud taget ha stor påverkan på enskilda hushålls privatekonomi, är principiellt problematiskt”, skriver Jakob Eliasson, samhällspolitisk chef, och Daniel Liljeberg, chefsekonom, i en debattartikel i Dagens Industri.

”I stället för ett skuldkvotstak eller att – som ofta föreslagits – sänka ränteavdragen för alla och rikta amorteringskrav mot nya lån, bör regeringen rikta amorteringskravet mot alla och sänka ränteavdraget för nya lån, samtidigt som flyttskatterna sänks. Det är ett paket av strukturellt sunda åtgärder som har fördelen att värna hushållens intresse av stabila och långsiktiga villkor”, skriver Jakob Eliasson och Daniel Liljeberg vidare.

Både riksbankschefen Stefan Ingves och den nytillträdde chefen för Finansinspektionen (FI), Erik Thedéen, anser att ett skuldkvotstak är en tänkbar åtgärd för att hejda ökningen av hushållens skulder. På torsdagen skrev Thedéen på DN Debatt att en lämplig nivå på taket skulle kunna vara sex gånger hushållets disponibla inkomst, men att frågan måste utredas vidare.