Foto: Johan Nilsson/TT

Frias från fortkörning när polisen ”uppskattade” hastighet

Uppdaterad
Publicerad

En man frias från fortkörning, då Falu tingsrätt inte anser att polisen använde en tillförlitlig metod att mäta hastigheten med. Polisen tittade nämligen i backspegeln då de körde i väg på ett larm och såg att en bil närmade sig bakifrån.

Det var på E16 mellan Falun och Borlänge som en polispatrull plötsligt skulle rycka ut på ett larm. De låg i ungefär 155 km/h då larmet bedömdes vara brådskande, men i fjärran ska en av poliserna tyckt att en personbil närmade sig bakifrån allt mer.

Kollade på sin egen mätare

Polisen i fråga valde då att titta på sin egen hastighetsmätare och då bedömt att föraren måste att färdats i ungefär 145 km/h på den vägsträcka som det bara är tillåtet att åka 110 km/h på.

Bristande underlag

Men rätten följer inte polisens bedömning. Det är framför allt de olika uppgifterna om vilket avstånd som mannen haft till polisen, som tingsrätten anser inte är tillräckligt tillförlitliga för att kunna döma mannen på. En nämndeman håller dock inte med utan hänvisar till den erfarenhet som polisen i fråga har när det kommer till de här frågorna. Det räcker dock inte, då resterande anser att det inte är styrkt utom rimligt tvivel att mannen körde för fort.

Bedömningsmetoden, alltså att poliser följer efter ett fordon och bedömer dess hastighet vilken hastighet polisen själva har och utifrån avståndet till polisbilen, används i praxis men är inte reglerat i Rikspolisstyrelsens föreskrifter. Det skriver tingsrätten i sitt domskäl.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.