Det var efter en anonym anmälan som JO inledde en utredning av händelsen. Bakgrunden är, enligt Kriminalvården, var att det fanns misstanke om att det fanns narkotika i omlopp och därför gjordes en visitationsinsats i mitten av mars på en av våningarna.

Bild i centralvakten

I samband med visitationen fick varje intagen klä av sig naken och enskilt  genomgå en ytlig kroppsbesiktning av två vårdare. Kroppsbesiktningen ägde rum i en gymnastikhall där det fanns en övervakningskamera i taket som inte gick att stänga av. Bilden från kameran gick till en tv-skärm i centralvakten.

JO anser i sitt beslut att syftet med att förhindra införsel av narkotika inte var tillräckligt för att väga upp intrånget i den personliga integriteten.

Inte acceptabelt

– Kamerabevakningen vid det nu aktuella tillfället inte kan anses ha varit acceptabel ur integritetssynpunkt, skriver JO.

JO skriver också att häktet i efterhand konstaterat att det inte fanns skäl för att kameraövervaka kroppsbesiktningen och att kamerabilden i centralvakten därför borde ha stängts av, vilket inte gjordes. Häktet har tittat över sina rutiner för att säkerställa att en sådan bedömning görs vid framtida visitationsinsatser i gymnastikhallen.